【悲報】東京大学さん、また論文を捏造してしまう

  
1:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:38:48.34 ID:/EBXEr300.net
東大教授の論文に不正 実験結果など捏造、大学が公表 英ネイチャーなどに掲載
 東京大は1日、分子細胞生物学研究所の渡辺嘉典教授ら2人が関わった平成20~27年の論文5本に捏造と改竄の不正があったとする調査結果を公表した。
 調査報告書によると、不正を行ったのは渡辺教授と研究室に所属していた丹野悠司助教(当時)。実験を行っていないにもかかわらず、実験を行ったかのような結果を示すグラフを作成したり、掲載した写真などで計6件の捏造があったと認定した。
http://l.moapi.net/http://www.sankei.com/life/news/170801/lif1708010034-n1.html

68:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:54:32.66 ID:6lH529P40.net
>>1
東大教授の論文 大学がねつ造と改ざんの不正認定





2:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:39:11.80 ID:n2/oOfqGr.net
東大を叩いても君の社会順位は上がらないよ

7:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:40:53.08 ID:UMjza+6Dd.net
>>2
やめたれw

8:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:41:31.10 ID:jynvgprw0.net
>>2
やwめwたwれwww

22:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:44:42.68 ID:Iq1ckET10.net
>>2
イッチ内心おこってるなこれw

53:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:51:15.23 ID:5F7YXXR20.net
>>2
好きあらば社会的に地位の高い奴を叩く所やぞ

67:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:54:12.44 ID:EP6OxHPo0.net
>>2
辛辣で草w

3:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:39:15.54 ID:rvd7+0jep.net
ほんまバイオはあかんな

5:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:40:35.80 ID:o+6E++OYp.net
これで俺のランクがまた1つアップしたわ

6:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:40:41.46 ID:Ej2GYA4wp.net
加藤先生の件以来東大の分生研は目つけられてるな
かわいそうに

9:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:41:45.01 ID:Hf8Dm02/d.net
生物系ならこの程度よくある

10:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:41:47.43 ID:A1YxzeRuM.net
捏造なんかしたら鬼の首を取ったように単位落として来る癖に自分らはやり放題かよ
クソだなこいつら

11:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:41:51.99 ID:nCBxCujL0.net
終わりやね

12:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:42:50.10 ID:4slCgSHiH.net
生物板がもうずっと論文不正の話しかしてなくて悲C

14:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:43:12.07 ID:1jtTvJUC0.net
教授「やれ」
助教授「…はい…」
教授「俺は知らない」

34:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:46:18.68 ID:Ycf6MMff0.net
>>14
助教授って何年前の呼び方だよ

17:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:43:33.12 ID:dB9NSnxI0.net
生物系って大変なんやな

20:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:44:13.33 ID:aA/x27cDM.net
こういうのって生物工学でもあかんのか?

21:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:44:32.77 ID:WCy1joY5a.net
バイオ(笑)
欠陥学問(笑)

24:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:44:58.41 ID:6P/Psu6aa.net
京大にボロ負けやからズルしてしもたんやろなあ

25:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:45:01.21 ID:4slCgSHiH.net
バイオ系の実験は生物に個体差があるから物理や数学と違って再現に時間もお金もかかるんだよな

44:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:48:41.34 ID:GnOVfZFbd.net
>>25
物理の方が金かかるぞ

51:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:50:32.61 ID:4slCgSHiH.net
>>44
そうなの?
時間だけはそこまでかからなそうなイメージだけど

65:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:53:55.49 ID:GnOVfZFbd.net
>>51
まー卵を投げたときの回転の研究とか金かからなそうなのももちろんあるけど
素粒子加速実験とか4kmくらいの円がいるから再現実験とかなかなか無理やで 
1000人くらい連名の論文もよくあるみたいだし

26:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:45:13.56 ID:hcTCWSNRa.net
研究倫理の講義増えてるけど、いくらやっても教授が分かってて指図したらどうしようもないわな

27:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:45:15.47 ID:qFGMQZlK0.net
やっぱり東工大がナンバーワン

30:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:45:35.07 ID:VP3CuN4R0.net
やっぱりバイオに限れば京大のが上やしなあ
バイオだけやけど

31:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:45:40.05 ID:hBo7lx4Qp.net
生物系はドロドロやな

33:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:46:10.78 ID:uKrGDn+60.net
ありまぁす

35:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:46:36.90 ID:aoE141Ij0.net
ワイ関学、低みの見物

39:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:47:47.54 ID:BUMvGrSYa.net
二浪センター4割で最近東大を諦めたんやけど諦めてよかったわ

42:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:48:14.98 ID:DzI/41850.net
まーーーーた理系か

46:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:49:13.01 ID:HjieTw8V0.net
理系の研究は金かかるからなあ
てか、文系の統計社会学分野とかももっと金かけていいと思うけど

47:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:49:41.17 ID:GnOVfZFbd.net
過去の実験データの流用とかなんかや

48:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:49:46.05 ID:WCy1joY5a.net
医学系生物系の研究不正って他の分野の比じゃないやろ
ただでさえ自然科学では最底辺なのに

50:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:50:32.57 ID:VP3CuN4R0.net
>>48
医学系が最底辺(東大理三)

49:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:50:10.36 ID:3q+1I1MG0.net
またワイが勝ってしまった

52:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:50:47.66 ID:Cg9i7NSrd.net
つうか医学部が真っ白ってのが信じがたい

54:風吹けば名無し@\(^o^)/2017/08/01(火) 20:51:34.89 ID:YdNv95+j0.net
実験データ全く改竄なり良く見せるとかせんやつ殆どおらんやろ

引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1501587528/

関連記事
  

お勧め

月別アーカイブ

RSSリンクの表示

カテゴリ

アクセスランキング

ブログパーツ