【悲報】石原元知事の押印の入った「盛り土しない工事契約書」が発見される

  
1:[Φ|(|´|Д|`|)|🌀] BBxed!! 膝靭帯固め(catv?)@\(^o^)/2016/09/20(火) 05:45:34.71 ID:F7AyWyoE0●.net BE:498132711-PLT(13001) ポイント特典
sssp://img.2ch.sc/ico/nacchi.gif
盛り土しない工事契約書、石原元知事の押印 豊洲市場
豊洲市場の盛り土問題で、東京都が2011年8月、建物の下に盛り土をしないという内容の工事契約を結んでいたことが19日、分かった。
契約書には石原慎太郎知事(当時)の押印があった。
1級建築士の水谷和子氏が都に情報公開請求し、工事請負契約書を入手した。
契約書は水産仲卸売場棟がある「6街区」についての「豊洲新市場土壌汚染対策工事」に関するもの。
添付された仕様書は盛り土の対象を「新市場予定地(5街区、6街区及び7街区)における施設建築物の建設エリア以外」としていた。
5街区には青果棟、7街区には水産卸売場棟があり、水産仲卸売場棟も含め盛り土はされていない。
契約は11年8月30日付で、契約額は約333億円。
契約書には石原氏の名前が記載され、都知事の押印があった。
石原氏はこれまでの取材に、建物の下に空洞がある現在の設計になったことは「一切報告を受けていない」としている。
都は現在、豊洲市場の建設経緯を知る職員から詳しい事情を聞いており、ブラジルから21日に帰国する小池百合子知事に今週中にも報告する。
日経
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG19HAN_Z10C16A9CR8000/

2:ファイナルカット(庭)@\(^o^)/2016/09/20(火) 05:47:50.02 ID:y1YBuFZo0.net
終わったな、石原ぁ…

3:アイアンフィンガーフロムヘル(東京都)@\(^o^)/2016/09/20(火) 05:50:48.17 ID:kZRGTr8D0.net
ぶっちゃけ、役人に言われたらそうなんだろうなぁと思うだろ。
都知事が全部の分野に精通してる訳無いから、正しいかどうかの判断なんて出来ない。

5:[Φ|(|´|Д|`|)|🌀] BBxed!! 膝靭帯固め(catv?)@\(^o^)/2016/09/20(火) 05:53:48.84 ID:F7AyWyoE0?PLT(12001)
sssp://img.2ch.sc/ico/nacchi.gif
>>3
それなら尚更有識者会議のやり方に従うわな

6:キングコングニードロップ(禿)@\(^o^)/2016/09/20(火) 05:55:40.34 ID:wyD5YQTN0.net
そもそも公共事業の契約で都知事の名前があるからといって都知事本人と契約しているわけではない。
年間に何千ともある契約書を知事本人が全てを把握するわけがない。
それが出来たら超能力者だぞ。

8:マスク剥ぎ(岐阜県)@\(^o^)/2016/09/20(火) 05:57:57.70 ID:gWikh+y40.net
この問題も最初から結論は出てますよ。
小池知事が問題だと言い掛かりをつけているだけで、結論は問題なしです。
そのうち小池知事も問題なしで豊洲移転を承認しますよ。
盛り土しろなんて結論にはなりません。
これは最初から出来レースの茶番なんですよ。

9:頭突き(福岡県)@\(^o^)/2016/09/20(火) 06:00:51.85 ID:ig84OmWY0.net
>>8
じゃあそんなことして一体何になるんだ?(笑)
みんな大人なんだから時間はないし金も限られてるんだよ?

10:キングコングニードロップ(禿)@\(^o^)/2016/09/20(火) 06:01:09.73 ID:wyD5YQTN0.net
>>8
厳密にいうと小池自身も問題にしているわけではないけどな。
ただマスコミが好き勝手に騒いでいるだけ。

11:キングコングニードロップ(宮城県)@\(^o^)/2016/09/20(火) 06:02:38.76 ID:O9HaekOk0.net
内容見ず押印して横ながし・・
ってのが目に浮かぶ
書類をいちいち確認するような性格にも思えないしな・・

55:トラースキック(禿)@\(^o^)/2016/09/20(火) 07:22:56.11 ID:hcswoU9p0.net
>>11
見るわけないだろwww
お前は働いたことあんのか?

12:メンマ(北海道)@\(^o^)/2016/09/20(火) 06:06:38.94 ID:yum2+rXU0.net
>石原氏はこれまでの取材に、建物の下に空洞がある現在の設計になったことは「一切報告を受けていない」としている。
全部知ってるけど悪者になるのはいやなんだろうね

15:ダイビングフットスタンプ(関東・甲信越)@\(^o^)/2016/09/20(火) 06:07:32.18 ID:4a5bK0FuO.net
知事の印鑑って実は知事以外でも押せるんだよね
幹部連中が絡んでるみたいだしあり得ないことはない
最初石原が知らないと言ってたのが事実なら面白いことになるんだけど混乱の収束を急いでるみたいだからこのままでいくかな

16:中年’sリフト(やわらか銀行)@\(^o^)/2016/09/20(火) 06:07:45.66 ID:HrIFGsqL0.net
都知事が押すとでも思ってんの?
契約課っていう部署があってそこが要件揃ってれば押すことになってんだよ。

17:バックドロップホールド(庭)@\(^o^)/2016/09/20(火) 06:10:32.35 ID:JM5OU2/T0.net
この額なら知事も決裁文書くらい見るでしょ。

18:ニーリフト(catv?)@\(^o^)/2016/09/20(火) 06:13:18.28 ID:5pI3AuJi0.net
そもそも建物の下だけ盛り土する契約がこれとは別に存在してるのかもわからんよ。

24:ジャンピングパワーボム(空)@\(^o^)/2016/09/20(火) 06:19:40.57 ID:MxWLvbKv0.net
これ土盛らなくてもいけそうな雰囲気だったのかな。盛っておいたほうが安全だけど高いですよー、的な。

25:腕ひしぎ十字固め(やわらか銀行)@\(^o^)/2016/09/20(火) 06:20:06.23 ID:/g6zG73g0.net
杜撰な都政が暴かれたな
有識者会議も無駄、都知事の監視機能もない
そんな連中が税金を他人の金だと言わんばかりにじゃぶじゃぶ注入する
都民は怒るべきだ
俺も都に高い税金払った
お金返して(AA略

28:閃光妖術(千葉県)@\(^o^)/2016/09/20(火) 06:31:08.34 ID:YF5fIJ7c0.net
これが伏魔殿か

29:ダイビングエルボードロップ(庭)@\(^o^)/2016/09/20(火) 06:32:15.03 ID:X7iUFeQW0.net
石原オワタ
知らぬ存ぜぬもう通じない

30:キドクラッチ(宮城県)@\(^o^)/2016/09/20(火) 06:32:33.04 ID:Wf4VzJYQ0.net
いやまぁ決裁の時はそんな細かく見ないだろ

31:エルボーバット(やわらか銀行)@\(^o^)/2016/09/20(火) 06:34:53.62 ID:lSmC3NXa0.net
そら契約書に代表者の印が押されてるのは当然でしょw
代表者より下の人だったら委任状を添付するしw

33:ジャンピングエルボーアタック(大阪府)@\(^o^)/2016/09/20(火) 06:37:01.81 ID:3Z7r3Uo50.net
組織のことわかってない奴多いな。
石原が実際に書類に目を通してないとか内容まで理解してなかったとか、
そういうのは言い訳にならないしどっちでもいい。
都知事の石原として決裁してる書類なんだから
何かあればそれは石原が責任を取らなければいけないんだよ。

34:キングコングニードロップ(禿)@\(^o^)/2016/09/20(火) 06:41:39.36 ID:wyD5YQTN0.net
>>33
石原ではなく都知事が最終責任者な。
しかし、実際に実害が出たわけではないのでまだ問題にはならない。

35:リキラリアット(SB-iPhone)@\(^o^)/2016/09/20(火) 06:41:42.55 ID:PMjbIt160.net
>>33
まあそれはそうなんだけど、
今回の件は盛り土されてなかった事に瑕疵があるんじゃなくて、
盛り土しなくて地下に空間を設ける工事をしたのに、
都民に対して「盛り土しました」とうその説明をし続けたことに問題があるわけだろ?
なんか意図的なのか何なのか知らないけど、
論点をずらそうとする人間がかならずいるのはどういうこと?

44:足4の字固め(富山県)@\(^o^)/2016/09/20(火) 06:57:26.16 ID:dlg7WByD0.net
>>35
まあこれなんだが
でもこれ指摘してもレスが見えないかのようにスルーされるんだわ不思議だね
築地市場協会の会長にすら話通ってなかったとかなんぼお役所の仕事でも無いわ

38:ニールキック(新潟県)@\(^o^)/2016/09/20(火) 06:44:57.27 ID:3gemrbGf0.net
月に数回しか登庁しない石原
承認貰うのも職員は苦労しただろうな

46:ニールキック(埼玉県)@\(^o^)/2016/09/20(火) 06:59:51.42 ID:XcIuCquD0.net
なんか報道は頓珍漢な流れになってきたな
基本設計の段階から盛り土無しのなんだから、
その後変更がなければ、当然知事印のある契約書も盛り土無しだし、
工事の施工図面でも盛り土無し
当たり前の話だ
その契約を都議会も承認しているの

57:ファイヤーボールスプラッシュ(東京都)@\(^o^)/2016/09/20(火) 07:23:30.15 ID:PHGTVcut0.net
>>46
だからそれが「盛り土あるから安全です」っていう都の説明と真っ向から矛盾するだろうが

50:バズソーキック(北陸地方)@\(^o^)/2016/09/20(火) 07:15:16.34 ID:0uVXrHDH0.net
都知事が押印するわけじゃないよw
でも、自治体にもよるけど金額が大きいから
都知事の決裁が必要じゃないの?という話
議会に説明する必要が出てきた時に知らない
と答弁するわけにはいかない
その石原が「知らない、聞いていない」
と言うなら都庁の幹部の服務規程違反

60:男色ドライバー(庭)@\(^o^)/2016/09/20(火) 07:27:20.89 ID:PeSnqCWU0.net
ぶっちゃけ秘書が文書チェックしてるだけで知事は何百枚もハンコ押すだけの作業やろ

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1474317934/

関連記事
  

お勧め

月別アーカイブ

RSSリンクの表示

カテゴリ

アクセスランキング

ブログパーツ