ワンセグ携帯にNHK受信料支払い義務があるかどうかの裁判の結果wwwwwwwww

  
1:逆落とし(チェコ)@\(^o^)/2016/08/26(金) 13:36:56.20 ID:C+6+aDof0●?2BP(3000)
sssp://img.2ch.sc/ico/soon.gif
ワンセグ、NHK契約義務なし
さいたま地裁
ワンセグ付き携帯電話を所有する人にNHK受信料の契約を結ぶ義務があるかどうかが争われた訴訟の判決で、さいたま地裁は26日、契約義務がないとの判断を示した。
http://this.kiji.is/141760955274806775?c=39546741839462401

4:ファイヤーボールスプラッシュ(東京都)@\(^o^)/2016/08/26(金) 13:38:00.11 ID:5XLiJ7L/0.net
まだだ!
高裁、最高裁と争ってやる!

373:ダブルニードロップ(京都府)@\(^o^)/2016/08/26(金) 15:12:48.55 ID:ZQe56qFk0.net
>>4
どう出るかねぇ、NHK
高裁、最高裁でも同じ判決出たら逃げ道なくなるからなぁ
うやむや、曖昧にしてやり逃げそうだが…

5:フォーク攻撃(神奈川県)@\(^o^)/2016/08/26(金) 13:38:12.21 ID:FlLQkrbd0.net
珍しくまともな地裁判決

9:ブラディサンデー(神奈川県)@\(^o^)/2016/08/26(金) 13:38:43.03 ID:ebZh/8Ul0.net
やったぜ。

10:ジャストフェイスロック(東京都)@\(^o^)/2016/08/26(金) 13:38:52.24 ID:+bZb9xwp0.net
判決出たのかw

11:オリンピック予選スラム(大阪府)@\(^o^)/2016/08/26(金) 13:38:54.48 ID:In9GUjn40.net
返金訴訟不可避

13:フォーク攻撃(神奈川県)@\(^o^)/2016/08/26(金) 13:39:13.16 ID:FlLQkrbd0.net
NHK側のコメントが聞きたいな
控訴するのかな

14:テキサスクローバーホールド(九州地方)@\(^o^)/2016/08/26(金) 13:39:30.73 ID:VNhXVQpbO.net
※ 皆さまの受信料から裁判費用を支出しております

37:トペ スイシーダ(新潟・東北)@\(^o^)/2016/08/26(金) 13:42:13.76 ID:IlWOUgPWO.net
>>14
※ 裁判費用捻出の為に未払い回収を強化します

110:ダブルニードロップ(空)@\(^o^)/2016/08/26(金) 13:54:00.62 ID:Kg4+BRDT0.net
>>14
なんだよなあ、NHKはいたクマかゆくもない。

16:フルネルソンスープレックス(兵庫県)@\(^o^)/2016/08/26(金) 13:39:41.14 ID:D6h5YsV10.net
今は亡きお京阪特急のテレビカーにもこの一報を届けてあげたかった

386:リバースパワースラム(SB-iPhone)@\(^o^)/2016/08/26(金) 15:20:43.01 ID:RJ88Tuu50.net
>>16
近鉄特急ビスターカーにも教えてあげたいね!

18:グロリア(catv?)@\(^o^)/2016/08/26(金) 13:40:04.34 ID:mZ3slLrg0.net
素晴らしい判決だけどどういう根拠でなの

66:逆落とし(茨城県)@\(^o^)/2016/08/26(金) 13:45:52.05 ID:x75+L9cC0.net
>>18
主文見てないけど放送法64条の1 後段しかないんじゃね
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送
(音声その他の音響を送る放送であつて、
テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。
第百二十六条第一項において同じ。)
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

107:ビッグブーツ(チベット自治区)@\(^o^)/2016/08/26(金) 13:53:20.75 ID:G0FJnlQU0.net
>>18
原告「放送法64条の定義は「設置」なので携帯電話は設置には当たらないので
   ワンセグ携帯は放送法64条の対象外だ」
NHK「ワンセグは放送法64条の対象内。根拠は総務省(放送法作成者)判断」
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/009416420060609028.htm
竹中国務大臣 今、後藤委員、放送法三十二条を御言及くださいましたが、
放送法三十二条「協会の放送を受信することのできる受信設備」、この「受信設備」の中
には、当然のことながらテレビのみならず、今御指摘の携帯端末、カーナビ等々も入る、
これはもう当然のことだと思います。
裁判官「放送法2条14号には携帯と書いてあるが?」
第二条  この法律及びこの法律に基づく命令の規定の解釈に関しては、
次の定義に従うものとする。
十四  「移動受信用地上基幹放送」とは、自動車その他の陸上を移動するものに設置して
使用し、又は携帯して使用するための受信設備により受信されることを目的とする基幹放送
であつて、衛星基幹放送以外のものをいう。
NHK「それはNOTTVでワンセグとは違う」
裁判官「そもそもワンセグってなんですか?」
NHK「」

裁判官「放送法2条14号は2010年に改正して新しく定義されているそこには
     携帯と書かれている。ということは放送法64条に携帯と書かなかった理由が
     あるはずだから当時(2010年)の国会議事録を調べてください」
NHK「調べたけど議論されてません(当然のことながら放送法64条の設置でワンセグも
    対象にしているので)」
裁判官「私も調べましたが議論されてませんね(イライラ」
裁判官「ところで、ワンセグは画質が劣るのになぜフルセグと同じ料金なのですか?」
NHK「画面が小さいのでこれで十分なんです」
裁判官「でも画質が悪いでしょ?」
NHK「いや綺麗です」
裁判官「どこが綺麗なんだよ!全く説得力なし!覚悟しておけ!!」
こんな感じ

147:TEKKAMAKI(庭)@\(^o^)/2016/08/26(金) 14:03:16.67 ID:Wg1XWJW+0.net
>>107
完全にNHKは法の拡大解釈で不当な主張をしてるね。放送法は厳格に運用されてるものなのに、それを自分で壊してるんだから世話ないwww
高裁とは言え、そもそも総務省のそれは通達ですらない、法規定に基づくものではないので、このままだと、NHKは負けるよ。

19:膝靭帯固め(茸)@\(^o^)/2016/08/26(金) 13:40:05.44 ID:V9VRvb000.net
さいたまにも良識者が残っていたか

21:アキレス腱固め(SB-iPhone)@\(^o^)/2016/08/26(金) 13:40:12.69 ID:Z7bmnAWE0.net
カーナビは?
うちはカーナビを理由に契約したんだけど。

39:ムーンサルトプレス(茨城県)@\(^o^)/2016/08/26(金) 13:42:25.78 ID:l+NuJS610.net
>>21
もちろんカーナビもだ
そもそもパトカーや消防車にカーナビついてんのに国が支払ってないのはおかしいって話だから

57:マシンガンチョップ(東京都)@\(^o^)/2016/08/26(金) 13:44:57.27 ID:q+iYfOA20.net
>>21
ワンセグかフルセグかで変わりそう

24:ジャストフェイスロック(東京都)@\(^o^)/2016/08/26(金) 13:40:32.87 ID:+bZb9xwp0.net
NHKに受信料払いたくないのでワンセグなしスマホ使ってきたけど
これから要らん心配しなくて良くなるね

44:ドラゴンスープレックス(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/2016/08/26(金) 13:42:48.48 ID:C2WQ5/+40.net
>>24
まだ地裁だから安心すんなよ

32:ジャーマンスープレックス(dion軍)@\(^o^)/2016/08/26(金) 13:41:21.36 ID:GwVnd4MJ0.net
>>1
ほう地裁にもまともな人がいた

33:ダイビングフットスタンプ(関西・北陸)@\(^o^)/2016/08/26(金) 13:41:27.59 ID:k34YTXPxO.net
見てないなら払わなくていい
当たり前だ

34:ファルコンアロー(茸)@\(^o^)/2016/08/26(金) 13:41:39.83 ID:DeO/JBvw0.net
当たり前だのクラッカー

35:イス攻撃(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/2016/08/26(金) 13:41:50.45 ID:mzEcAtmU0.net
最後は地裁判断の逆になりがちだから安心してはいかんぞ

38:フルネルソンスープレックス(兵庫県)@\(^o^)/2016/08/26(金) 13:42:17.41 ID:D6h5YsV10.net
この裁判起こしたおっちゃん、気持ちはわかるけど開けちゃいけないパンドラの箱開けちゃったような気がする
いつまでもグレーゾーンでほっといて欲しかった

55:河津落とし(dion軍)@\(^o^)/2016/08/26(金) 13:44:17.90 ID:O8qBmw+50.net
>>38
だな。
これ高裁でひっくり返ったら大変なことになる
スマホ契約時にNHK契約も義務付けられるな

363:パイルドライバー(東京都)@\(^o^)/2016/08/26(金) 15:08:45.39 ID:Yttcaz9w0.net
>>55
ワンセグ付きスマホの販売不振。キャリアもワンセグなしスマホを販売。

41:セントーン(庭)@\(^o^)/2016/08/26(金) 13:42:31.17 ID:OuirEJVO0.net
実際ワンセグ視聴なんてする奴いるのか?

47:ラ ケブラーダ(滋賀県)@\(^o^)/2016/08/26(金) 13:43:11.18 ID:BtIkLrvS0.net
逆にフルセグなら契約が必要って事か?

68:ストマッククロー(東京都)@\(^o^)/2016/08/26(金) 13:46:20.39 ID:DlaO7RtQ0.net
>>47
設備の設置か否かって話だったかと

59:バックドロップホールド(チベット自治区)@\(^o^)/2016/08/26(金) 13:45:16.03 ID:+rZggZEn0.net
これ最高裁まで行くんだろうな

60:ジャーマンスープレックス(dion軍)@\(^o^)/2016/08/26(金) 13:45:19.02 ID:GwVnd4MJ0.net
フルセグにスクランブルさっさとかけろよ
一番いいだろ

67:張り手(愛知県)@\(^o^)/2016/08/26(金) 13:45:56.48 ID:xVQnxlT80.net
TVとして買ったわけじゃない
必要ないのに携帯買ったら付いてた
まあ、こんな理由でしょ

76:ストレッチプラム(茸)@\(^o^)/2016/08/26(金) 13:48:00.54 ID:NlBXFC1P0.net
義務なしになったら返金祭りかな

86:急所攻撃(茸)@\(^o^)/2016/08/26(金) 13:50:16.98 ID:wp4lOSDO0.net
普通にかんがえたら当たり前

90:リバースパワースラム(チベット自治区)@\(^o^)/2016/08/26(金) 13:51:06.55 ID:GN6nQXKy0.net
さいたま地裁GJ
もうださいたまなんて言わない

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1472186216/

関連記事
  

お勧め

月別アーカイブ

RSSリンクの表示

カテゴリ

アクセスランキング

ブログパーツ