【悲報】金沢大学教授、ケンモメンにマジギレしブログでレスとIDを晒すwwwwwwwwwww

  
1:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:32:02.17 ID:Ay1JgBWQM.net
前回の連載の後半で、金沢大学での私の政治思想史の授業で出している試験を題材にして、学生が問われている問題の趣旨を十分理解できないまま、
ズレた答案を書いてしまうことがしばしばある、ということを書いた。
その何日か後に、2ちゃんねるの「ニュース速報(嫌儲)」板に、「文系教授の悩み『多くの学生が設問を理解できず、問われていないことを答えようとする』」
というタイトルのスレッドが立った。
私の文章の趣旨に理解を示してくれる好意的な書き込みも多かったが、例のごとく、「文系大学教授」に言いがかりをつけたくて仕方ない輩が何匹か湧いて出た。
これらの連中の言い分のいくつかに、大学で勉強するというのはどういうことか全く分からないまま、教師を逆恨みする人間の典型的な発想が見られた。
ある意味興味深い。

2:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:32:21.73 ID:Ay1JgBWQM.net
私が例として出したのは、ホッブズとロックの自然状態論の本質的な違いと、その論理的な帰結を問う問題だが、悪口を言っている連中は、
それに対する回答を思いつけなくて、ムカついたようである。
「Id:bt6X0eYg0」という人物が数十回にわたって書き込んでいるが、この人物は、おかしな日本語で、おかしな意味不明な主張を続けている。
このスレッドの263番目の書き込みで、以下のように述べている。
=====
263 名前:番組の途中ですがアフィサイトへのです (ワッチョイ e68f-rHUR)[] 投稿日:2016/05/22(日) 12:15:56.96 ID:bt6X0eYg0 [6/38]
高校の時点では
我々は牧歌的市民であるという前提のもとでの、ロックの社会契約論に含まれた、
政府変更の重要性や、革命権をジャップランド政府や自民党内閣の意向により
詳しく学んでいない感じだから
大学で単位取るためにこの教授の講義を取っているのであれば
高校時点の内容に、この教授の内容を少し補完したもので繕うのは当然の成り行きだと思う

3:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:32:31.33 ID:Ay1JgBWQM.net
Wikipediaも日本語版だけでは理解に至った完全解答不可能だったことと、
高いレベルの解答能力を身につけるという教授の仕事の一つである、文字通りの教授的本質を考えると
大学生よりも、総じてジャップが悪いという結論にしかならない
私はジャップのリヴァイアサンに嫌儲革命権を持って抵抗する
====
 「高校の時点では~」以下の文と、「大学で単位を取るために~」以下の文は、日本語のネイティヴが書いたとは思えないくらい文法が乱れているが、
言いたいことが分からないわけではない――無論、革命権を日本政府の意向で詳しく学んでいないというのは、妄想による陰謀論である。
しかし、「Wikipediaも~」以下の文は、何を言いたいのかはっきり分からない。
多分、wikipediaの日本語版を見て、その記述だけでは、私が例示した問題に解答できない、と思ったということなのだろうが、
どれがどうして「教授の本質」に反するとか、「ジャップが悪い」などということになるのか?
どういう思考回路になっているのか? wikipediaの記述を基準にして、日本の大学の教授の教育方法を批判すること自体がおかしいと思わないのだろうか?
私や、他の日本の大学教員の授業のやり方について何も知らないのに、どうして批判しようなどと思うのだろうか――bt6X0eYg0の文章からして、
日本語を主要言語とするまともな大学に通ったことがあるとは思えない。

336:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:57:13.27 ID:9jb8blCWd.net
>>3
ほんとジャップ連呼してる奴は馬鹿ばっかりだな
頭が悪い上に品が無い
なんJでもすうだが

5:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:33:17.19 ID:Ay1JgBWQM.net
この人物は、wikipediaの記述を真に受けるのはおかしいと他の人物から指摘されてムキになったらしく、いや英語のwikipediaには引用元が表示されているので、
ジャップのwikipeidaとは違うなどと、強引な屁理屈を言い募る。
そもそも、この人物は日本語版wikipediaを見て、私の問題に答えられないと言い出したのだから、英語版のwikipediaの話にズラそうとすること自体がおかしい。
仮にホッブズやロックについては日本語版よりも英語版の方が記述が詳しいとしても、この人物の一連の書き込みを見る限り、彼にはどちらがより信用できるか判断する能力はないだろう。
引用元に直接あたって、学術的に信頼できるソースだと確認してから、参考にするのならいいが、そういう作業を怠って、wikipediaに書いてあることをそのまま信じてコピペするのであれば、
何語版であろうと同じことだ――これについて詳しくは、この連載の第二十五回を参照。言い訳しきれないと思ったのか、唐突に以下のように主張する。

7:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:33:35.46 ID:Ay1JgBWQM.net
====
280 名前:番組の途中ですがアフィサイトへのです (ワッチョイ e68f-rHUR)[] 投稿日:2016/05/22(日) 12:33:03.37 ID:bt6X0eYg0 [9/38]
まぁ、はっきり言って、ハイエクからデリダ、リア充論まで手広く本を出版する御仁には
ソース云々以前の話だろうなぁという感じはするから、
このWikipedia式対抗方法で充分ではないかと思ってしまうが
半出版屋であって、
普通のAcademism人材、普通の大学教授ではない
====
 恐らく、私がいろんなテーマについて本を出しているので、調べもしないで適当なことばかり書いていると妄想したのだろうが、
「おまえと一緒にするんじゃない」、としか言いようがない。多分、bt6X0eYg0は、私の本など一冊も読んだことがないのだろう。
「ハイエクからデリダ、リア充論まで」というのもwikipediaで、私の著書のタイトルを見て初めて知ったのだろう。
ハイエクやデリダの本で私が結構細かい論点を、先行研究を参照しながら論じていることは、全部読まないでも、パラパラとめくるだけで分かるはずである

9:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:33:46.64 ID:Ay1JgBWQM.net
――無論、日本でちゃんとした大学教育を受けた人がめくるという前提での話である。
この人物は、日本の大学教授は、自分と同じか、それ以下くらいに頭が悪いと思い込みたいがために、多様なテーマについて多くの本を出版しているのは、
いい加減なことを書いている証拠だと極めて短絡的に判断したのだろうが、そういう適当な基準で判断し始めたら、
西田幾多郎、和辻哲郎、丸山眞男、山口昌男、熊野純彦といった人たちも、まともな学者ではない半出版屋ということになるだろうし、
ハイデガー、バルト、フーコー、ハーバマス、デリダ、ローティ、サンデルなどについても同じことが言えてしまう。
情けないことに、最近では大学院生にも、これと同様の雑な推論で、多くの本を出している大学教師を誹謗するバカが少なくないようである
――これについては、この連載の第七回参照。
 百歩譲って、私がwikipedia以下の基本知識で本を量産しているにしても、bt6X0eYg0や彼と同趣旨の悪口を言っている2ちゃんねらー連中には到底真似できないだろう。
出版社に、本になるくらいの分量の原稿を持ち込んで、「これこそ今の時流に合った本です」、とアピールして、編集者の反応を見れば、すぐ分かる。
bt6X0eYg0は、内容以前に、「日本語を勉強し直した方がいいですよ」、と言われるのがせいぜいである。。

403:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 11:01:46.97 ID:xeLvSplT0.net
>>9はケンモメンの誰かが「嫌儲という生き方」みたいな本出してベストセラーにでもなったらどんな反応示すんやろうね
ケンモメンなんてどんな優秀な人がいるかわからんのにこんな煽るようなこと書いたらあかんわ

443:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 11:04:23.17 ID:+3tMZ2Sfd.net
>>403
大松「優秀な人間が便所の落書きにしがみついて人生終わらせる訳ないだろ。嫌儲にいる時点で欠陥人間なんだぞ。」

475:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 11:05:57.84 ID:VOrXI3lt0.net
>>403
仮に出版したとしてもそれはそれでケンモメンの方から袋叩きにされそう

509:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 11:08:04.13 ID:G8OrEEpgr.net
>>403
嫌儲で儲けたらそもそもの存在理由に反するやん

10:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:34:00.30 ID:tPrZc0DoM.net
あいつらのジャップは鳴き声やな

290:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:53:52.54 ID:E28X6BgVM.net
>>10
文句ばっかいって他人見下す糞底辺
ゆっくりみたいなもんやな

11:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:34:20.66 ID:i7d+D9Iod.net
チョンモメン完全に論破されてて草

13:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:34:39.71 ID:kIM9X2Ho0.net
うわあ・・・もしかしてこの教授
やっばいな

14:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:34:42.54 ID:Ay1JgBWQM.net
また、ホッブズやロックを出題するのは、日本の文系のレベルが低い証拠だという屁理屈を言う奴もいる。「ID:9jOB7f1a0」いわく、
====
271 名前:番組の途中ですがアフィサイトへのです (ワッチョイ f04c-92kO)[] 投稿日:2016/05/22(日) 12:23:40.91 ID:9jOB7f1a0 [1/2]
ホッブスとかロックとか高校生の公民かよ
文系の学生のやることじゃないわ
====
これに同調した「ID:7nZ6PmSd0」によると、
====
273 名前:番組の途中ですがアフィサイトへのです (ワッチョイW 8abe-V4Zo)[] 投稿日:2016/05/22(日) 12:25:14.82 ID:7nZ6PmSd0
だから文系なんていらないんだよ
理系だけの方が日本のためになる
====

15:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:34:55.11 ID:Ay1JgBWQM.net
この二人は文系/理系以前に、大学に通ったことがないのだろう。
大学における基礎的な勉強は、中高で大ざっぱに教わったことを、正確に理解し直すことから始まる。
高校の数学だと、微積分を定義したり、無限等比級数の収束を説明したりするのに、「xがゼロに限りなく近づけば、~」とか
「nが無限大に大きくなれば、~」というような雑なイメージですませるが、大学の数学だと、イプシロン・デルタ論法で厳密に定義し直す。
物理や化学でも、電磁気や気体の運動などについて大ざっぱなイメージで習ったことを、より厳密な数式や論証によって再学習する。
ホッブズやロック、ルソーについても、高校で大ざっぱに習ったことを、原書での表現や比較的初歩的な学説に従って再学習する。
「ID:9jOB7f1a0」や「ID:7nZ6PmSd0」は、恐らく、大学で学ぶ知識も高校でのそれと同様に、クイズのように、
「社会契約論という言葉を最初に使ったのは○○である」というような穴埋め問題の答えを覚えるものだと思い込んでいるのだろう。
そういう風に考えているのだとしたら、大学では、ホッブズやロックのように高校で習った名前ではなくて、
目新しい名前を出すべきだという見当はずれな主張をしていることに納得がいく――これについては、この連載の第二十八回及び二十九回参照。

35:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:37:23.91 ID:s0LlteKbp.net
>>15
ええ事言っとるやん

45:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:38:12.33 ID:CWz/47OD6.net
>>15
これは正論

59:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:39:21.26 ID:m+WGTmmR0.net
>>15
これ分かってない高卒おおいよな

226:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:49:44.13 ID:XBQ2R4/gd.net
>>15
草生えますよ

565:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 11:12:15.05 ID:Vy1C7/WNM.net
>>15
高校では取り合えず覚えさせるのが多いな。
特に物理。まあ微積要素が多いからなんだろうが。

607:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 11:15:10.71 ID:pBPjm4yg0.net
>>15
理路整然で草

890:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 11:33:30.59 ID:uYfOIiNF0.net
>>15
ケンモメンはこれ理解できた上で反応してんのか

99:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:41:50.41 ID:9PMLcrVga.net
>>15
これこのまま高卒煽りコピペに使えそう

101:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:42:26.49 ID:ftodFPA10.net
>>99
貼ったところで高卒には理解出来ないぞ

122:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:44:08.89 ID:7emxiCQj0.net
>>15
理文煽りなんかやってるケンモメンが大学なんていってるわけないししゃあない

16:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:35:09.46 ID:a6MIXPJa6.net
ケンモメンにマジギレってワードだけでわらう

19:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:35:31.84 ID:oKijUwZU0.net
こいつこの連載で童貞暴露してたやつやろ

21:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:35:44.52 ID:i7d+D9Iod.net
チョンモメン特有の陰謀論を叩く
チョンモメン特有のニホンガー思考を叩く
チョンモメン特有の破綻してる文章を叩く
満点

531:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 11:09:45.63 ID:qh9kuVecd.net
>>21
これ
稚拙な文章、論理で最初から最後まで間違ったままジャップが悪いに行き着くのがこいつら
こんなゴミたいな環境だから陰謀論だろうがなんだろうがなんの躊躇もなく受け入れられるんだろうな

22:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:35:52.35 ID:Ay1JgBWQM.net
更に、学生がまともな答案が書けないのは全て教師のせいだと言い張る、とんでもないモンスターたちもいる。「ID:VzuTJTHS0」いわく、
====
487 名前:番組の途中ですがアフィサイトへのです (ワッチョイW 3430-V4Zo)[] 投稿日:2016/05/22(日) 18:48:19.94 ID:VzuTJTHS0
元ネタの文章の主題は文章力で
この人の定義する文章力とは「自分が伝えたいこと、伝えたい相手を特定して、それを最も効果的に伝える手段を見出す能力」らしいけど
この人は自分の作った文章である問題文が学生に伝わらないのを学生のせいにしてるとこが面白いわな
哲学教授っぽいから何かそういう自虐なのかな
====

24:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:36:11.12 ID:Ay1JgBWQM.net
この人間は自分が気のきいたことを言っているとでも思っているのだろうか? これと同じようなことを書きこんでいる人間が他にも二、三人いた。
授業に出て、居眠りせずに、ちゃんとノートを取り、参考書をもとに予習復習し、答案を書く練習をしなければ、試験で何が問われているかちゃんと把握できるはずがない。
普段、勉強せず、参考書に書いていることをうろ覚えに羅列しているだけなのに、ちゃんと答案を書けたつもりになっている学生を問題にしているのである。
自分が不勉強だったせいでいい点を取れなかった、落第した、と潔く認める学生であれば、私は特に問題視しない。
大学での試験に限らず、試験というものは、ある程度自習しておかないと、何を問われているのかさえ分からないものである。
三角関数がそもそもどういうものかよく分かっていない高校生が、「三角関数の加法定理を証明せよ」という問題を見せられたら、全く意味不明であろう。
 「ID:0l5x7tnb0」曰く、
====
491 名前:番組の途中ですがアフィサイトへのです (ワッチョイ 718d-fcHh)[] 投稿日:2016/05/22(日) 19:12:47.99 ID:0l5x7tnb0
まるで学生が一方的に悪いと言いたげだが
設問者の意図した通りの模範解答で答えろ!
私のイメージ通りに回答しないのはおかしい!
なんて言ってる方がちゃんちゃらおかしいわw
====

27:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:36:22.26 ID:CWz/47OD6.net
嫌カスがカスなのは変わらんけどそんなカスにわざわざ張り合うってのがね

42:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:37:59.78 ID:i7d+D9Iod.net
>>27
そのカスが大量に繁殖してるからな
いい加減どうにかした方がいいで
準チョンモメン思考のほなみとかTwitterにもたくさんおるし

296:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:54:10.40 ID:vmaooii+p.net
>>27
いや、叩き潰してかなあかんと思うよ
実社会に嫌カスみたいなのおったら責任取らされるやん
こいつら安全圏からナイフ投げとるんやし

28:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:36:23.00 ID:Ay1JgBWQM.net
この人間は、ちゃんちゃらおかしいのは、自分の知的水準だということが分かっていないようである。
私がいつ、「設問者の意図した通りの模範解答で答えろ!」、と言ったのか? こいつの勝手な想像である。
肝心なポイントが入っていて、全体の文意が通じれば、満点に近い点数を与えるようにしている。
大学の期末試験は、授業でやったことをちゃんと理解しているか確認するために行うものである。
ある程度その教師の解釈を反映した設問になるのは避けられない。
ただ、私が先の連載で示した例について言えば、大学レベルの政治思想史の授業を真面目に受けた人にとっては、ほぼ定番の答えがある。
政治思想史をちゃんと教えている大学教員であれば、ほぼ同じような模範解答を書くだろう。
「ロールズの無知のヴェールと正義の二原理の関係について述べよ」という問題は、ロールズを知らない人間には意味不明だろうが、
一度ちゃんとした勉強した人間にとっては、どれくらいの字数設定であれば、どの程度のことを書くべきかおおよそ見当がつくベタな問題である。
 0l5x7tnb0やVzuTJTHS0は、私の問題設定が悪いせいで、誰も合格しないかのように言っているが、いつ私がそんなことを言ったのか?
私は期末試験では、先のホッブズ-ロック問題のようなものを四問出題し、その合計で六〇点を超えたものを合格としている
――六〇点で合格点とするのが、金沢大学の標準である。
例年、三十~五十名くらいが期末試験を受けているが、数人にはS(九〇点以上)を与えている。不合格は四分の一から三分の一くらいである。
2ちゃんねるの嫌儲板で他人の悪口を言っている連中は、ネット検索技術が低いせいで突き止められなかったのだろうが、
私の政治思想史の過去問と模範解答、合格者数などは公開されている。

194:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:47:54.06 ID:dS5RU1p30.net
>>28
ナチュラルこいつで草

186:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:47:30.52 ID:ylypwGLad.net
>>28
不合格が4分の1から3分の1って多くない?
やっぱり指導の問題だろ

197:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:48:08.03 ID:txwH3zPa0.net
>>186
不合格(不可とは言ってない)かもしれない

224:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:49:39.04 ID:CWz/47OD6.net
>>186
高卒今からでも大学いけよ

231:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:50:04.36 ID:mSyX6pmod.net
>>186
大学の専門科目ならそこまで多くないやろ

234:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:50:11.32 ID:+l6L0RJ/0.net
>>186
そんなもんやろ大学の講義なんて
受けないやつが相当数おるんやぞ
それでペーパーうけて3/4ならそんなもん

243:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:50:36.85 ID:l8LXmQnld.net
>>186
半分落ちる試験もザラにあるんだよなぁ

310:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:55:06.52 ID:i9qJpohb0.net
>>186
合格者2割の講義とかあるで

31:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:36:52.12 ID:Fn3ACCGeM.net
Fランク大学ならしゃーない

62:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:39:35.23 ID:tbKm4/KK0.net
>>31
旧六医科大やぞ
あと長いから3行にまとめろや

32:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:37:13.95 ID:Ay1JgBWQM.net
あと、「ID:oTWvo6IA0」なる人物が、
====
293 名前:番組の途中ですがアフィサイトへのです (ワッチョイ 6548-KBMb)[] 投稿日:2016/05/22(日) 12:48:39.89 ID:oTWvo6IA0
学生の答案のほうが分かりやすい。
この人の方が何を言ってるんだかよく分からない。
====
と書き込んでいるが、こいつは真正のバカなのだろう。こいつが「学生の答案」と言っているのは、
「一見よく書けているように見えて、ポイントからずれているので、あまり高い評価を与えられない答案」の例として、私が書いたものである。
本当の学生の答案をそのまま例に出すはずがないし、ズレた答案を忠実に再現したら、文意が通じなくなるので、かなりアレンジしてある。

64:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:39:40.34 ID:9BOnjOQw0.net
>>32
大草原の小さな家

84:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:41:07.20 ID:RTcmqNUk6.net
>>32
策士でワロタ

704:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 11:20:54.11 ID:fRGiSig/M.net
>>32
草生える

768:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 11:24:44.05 ID:KHf+yCog0.net
>>32
ほんと面白いわ

34:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:37:22.33 ID:7T6NgpT20.net
レベルの高い書き込みではなく低いくて日本語怪しいのを取り上げて叩いてる時点でダサすぎる

76:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:40:34.28 ID:cgArRbYCd.net
>>34
レベルの高い書き込みは別に気にしないんじゃない

591:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 11:13:51.26 ID:qh9kuVecd.net
>>34
そもそもあそこにレベルの高い奴なんていないだろ

36:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:37:24.95 ID:rjgrUXlq0.net
2chのレスにマジギレするとかアホやろ

38:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:37:30.79 ID:Ay1JgBWQM.net
つまり、高校レベルの知識ですませればよいと思っている連中なら、どこが悪いのかよく分からないような文章にしておいたのである。
別に誰かをひっかけるつもりはなかったが、oTWvo6IA0は自分からひっかかってくれた。
いいサンプルになってくれたので、ある意味ありがたい。
 モンスターの極めつけが、「ID:3l38O5jk0」の以下の言い分である。
====
85 名前:番組の途中ですがアフィサイトへのです (ワッチョイW 8abe-CYS8)[] 投稿日:2016/05/22(日) 08:44:59.54 ID:3l38O5jk0 [2/4]
>>75
いや?
絶対にこいつ口頭で対立点言っただけでレジュメには両者の特徴とかしか書いてないだろ
ピンポイントでどんな問題が出るかなんて教えるわけがないし、学生はどこから出るかなんて分からないんだからどうしても薄く広く覚えるしかない
レジュメに重要とか書いて対立点を書いてあったらそれを覚えるでしょ?
こいつは学生の立場になれない馬鹿
====

39:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:37:33.73 ID:O3gozHWP0.net
さすがに草

40:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:37:52.02 ID:oDovYFrF0.net
ケンモメンは長文読めないよ

43:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:38:03.74 ID:VQKkZSPid.net
ケンモメンとかいうろくでなしの怠け者のためにこの教授が自分の貴重な時間を削っているという事実
悲しいなあ

47:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:38:24.97 ID:l8LXmQnld.net
まーた完全敗北してしまったのか

49:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:38:33.06 ID:ggPAKiL+p.net
嫌儲のやつには
2行以上の文章は難しいよ

53:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:38:40.60 ID:aurUbeNP0.net
ケンモメンが授業にそれだけ大量発生してるのかねえ

63:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:39:36.54 ID:jSAhxL5Y0.net
どうせちょっと話題に出してるだけだろと思ったら
顔真っ赤超長文で草

65:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:39:43.97 ID:6.net
ケンモメン、論点をすり替え無事勝利
26 番組の途中ですがアフィサイトへのです (ワッチョイ 2148-8wGt) sage 2016/06/07(火) 09:29:11.19 ID:WVGf/8Wh0
何で便所の落書き以下のゴミみたいな書き込みにここまで必死になっちゃうの
大学教授ってそういうアレなの

95:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:41:38.05 ID:i7d+D9Iod.net
>>65
こいつら毎回叩かれるとネタだから…って言い訳してんな

178:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:47:09.40 ID:FMYLSxqva.net
>>65
こんなこと言ってるけどケンモメンって現実どころかネットですら真正面から反撃されたことないから内心はガチで震えてそう

340:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:57:34.45 ID:vmaooii+p.net
>>65
こいつら本当に情けねえよな
この対象のID、安全圏にいると思ってたのにここまで書かれてガクガク震えとるやろな

557:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 11:11:53.67 ID:/rMF5vcad.net
>>65
だっせえな低脳嫌カス

68:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:39:54.48 ID:ZOuOGCxDa.net
草生えるわこんなん

69:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:39:55.46 ID:xMk1/lV60.net
最初は「この人物」だったのに途中から「こいつ」呼ばわりで草

70:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:40:06.13 ID:YDt5Ctqoa.net
『週刊文春』(1月16日号)も同じような疑問を持ったようで「誰が読むの? 『現代』『ポスト』の老人性交特集」なる記事が載った。
仲正昌樹さんという金沢大学法学類教授が書いていて、仲正教授は「中高年性交」記事がウケている理由をいくつかあげる。
「定年前後の勤め人は自分の限界が見えてきて、むなしさを感じやすい」「老後の趣味やライフスタイルに関する特集がマンネリ化して、
生きがいを感じさせる決定打に欠けている」からだという。そして「生きがいを見失いつつある中高年にとって『死ぬまで性交』は
魅力的なのかもしれない」という。
ところで、仲正教授は最後にこんなことも書いている。「現在50歳の私は、そろそろ両誌の特集の想定読者ゾーンに入っているはずだが、
これまでの人生で、異性であれ同性であれ性的関係を持ったことがない」
ええっ、そういう御仁に「性交だけが、『生の喜び』ではない」なんて言われてもなあ。納得できないでしょう。「思わず派」だって
性交だけが生きがいなんて思っちゃいない。このズッコケのオチ、『週刊文春』がたくらんでのものだったとしたら、アッパレ!
http://www.asahi.com/and_M/interest/TKY201401140102.htm

86:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:41:19.04 ID:/k5WC7TH0.net
>>70
ファッ!?

104:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:42:36.13 ID:5Obgklyv0.net
>>70
50歳で童帝とか大魔法使いやんけ
ダンブルドアかな?

782:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 11:26:26.96 ID:OcpoNZO00.net
>>70
やばい奴で草
そらケンモメンに顔真っ赤にしますわw

74:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:40:30.95 ID:V8cISWaY0.net
匿名の相手によくこんな長い文章書けるな

77:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:40:37.30 ID:kXrJM+ija.net
ケンモメンは適当に叩いてマウントしてオナニーしてるだけやから

82:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:40:58.45 ID:CKusR2I/a.net
大学教授とあろうものがこんな無駄なことに時間使ったら勿体無いで

116:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:43:48.30 ID:rjgrUXlq0.net
>>82
メジャーリーガーもツイッターでレスバトルしてるのでセーフ

88:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:41:23.60 ID:/8QVe/nf0.net
ケンモメンって高学歴のエリートやろ
金沢大学教授に論破されてどーするんだ

108:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:43:19.89 ID:ShcHCmnCd.net
>>88
金沢大教授ってことは出身は旧帝のどっかやろ

114:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:43:45.92 ID:CWz/47OD6.net
>>108
仲正って東大やで

127:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:44:32.14 ID:qHIvjTN/0.net
>>114
だろうな東大が一番多いくらいやろこういうのは

89:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:41:28.09 ID:IiUzYVcCM.net
なお嫌カスは散々罵倒した癖になにマジになってんのとか言って逃げている模様

115:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:43:46.23 ID:gUrQEb/f0.net
>>89
イルミ怒らせて冗談だよぉ~って逃げたヒソカみたいやな

93:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:41:33.01 ID:RRKgzCNX0.net
昔だったら降臨して直接論破もあったんやろうけどな

111:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:43:34.04 ID:VQKkZSPid.net
>>93
ケンモメンは日本語のネイティブじゃないから直接降臨しても論破不可能やぞ
獣の巣穴に入って説教するようなもん

102:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:42:28.47 ID:txwH3zPa0.net
こんなん書いてる暇あったら研究するか未来ある若者への講義に熱入れろや

103:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:42:33.38 ID:CWz/47OD6.net
ID:bt6X0eYg0の必死みたら本当にバカでワロタ
661 :番組の途中ですがアフィサイトへのです (ワッチョイ e68f-rHUR) []:2016/05/22(日) 04:16:13.54 ID:bt6X0eYg0
>>612
現代ジャップランドにふさわしいのは土人社会だぞ
もう既になってる
まともな進歩的現代人として社会体制を作りたければそれらの思想や考え方を身につけて
金だけに走らず素直に構築する
間違ってることは間違ってる、正しいことを推進する
簡単なことだ!
ただな、ジャップはどうせ闘いに負けるよ
我々はなるべくしてジャップになったのだ、そしてジャップ化した人々を社会に飼いつづけている、
これはもはやジャップ的、呪いだよ
だからこそ、ジャップ連呼、己や社会からのジャップの除去が必要なんだよ
それを行動に移すだけだ
We are kenmo. We are kenmo. We are kenmo. Uhhhhhhhhhhh!

112:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:43:37.36 ID:aurUbeNP0.net
>>103
精神障害抱えてそう

129:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:44:34.31 ID:i7d+D9Iod.net
>>103
キ●ガイすぎるわ

454:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 11:05:00.24 ID:vmaooii+p.net
>>103
「ジャップ連呼、それを行動に移すだけだ」
カチャカチャカチャカチャカチャカチャターン!!

106:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:43:07.71 ID:r6KBYt8Da.net
社会を憎むことでしか自我が保てないチョンモメンにマジになるなよ

121:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:44:07.76 ID:62+NDIdZ0.net
実世界で居場所がないケンモメンの唯一の居場所まで奪おうとする畜生

147:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:45:26.17 ID:l8LXmQnld.net
>>121
教授に喧嘩売ったらアカンことを学べたんやから良かったやろ

123:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:44:11.83 ID:g/GFpJuH0.net
一つ一つ鼻につく言い方しながら反論出来ててスゲーわ
ちゃんと相手しながら見下してるぞって意図が感じられる

126:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:44:26.82 ID:bAkvl6Ji0.net
仲正昌樹は東大学部卒東大院卒の超エリートな
元創価学会でもある

149:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:45:29.43 ID:txwH3zPa0.net
>>126
現役じゃなくて元創価なのは闇深そう

131:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:44:41.79 ID:VsfVatkha.net
ネット時代の反論術  仲正 昌樹

レスバトルのプロやで

144:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:45:20.29 ID:oKijUwZU0.net
>>131
クッソほしい

160:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:46:16.04 ID:RTcmqNUk6.net
>>131
ファーwwwww

166:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:46:37.25 ID:aS2bF4Iya.net
>>131
これ読めばレスバトル強くなれるやろうな(適当)

167:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:46:41.68 ID:J0vjeBSLa.net
>>131

171:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:46:51.70 ID:jSAhxL5Y0.net
>>131
えぇ…
なにしとんねん教授

175:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:46:59.43 ID:2M04PAj36.net
>>131
こんなん大草原やわ

177:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:47:08.51 ID:r6KBYt8Da.net
>>131
顔の見えない相手に対するやり方はお手の物なんだな

190:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:47:43.05 ID:mSyX6pmod.net
>>131
レスバトルの本とかなんJ民必携やんけ

196:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:48:00.72 ID:YMEdfXzO0.net
>>131
時間と体力を温存するって…
ネットバトルに勝つためにそれやったらある意味負けやん

216:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:49:17.23 ID:78WhA+my0.net
>>131
チンフェはこの本買えばよかったやん

225:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:49:42.21 ID:RCnAiVhf0.net
>>131
強い

227:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:49:47.44 ID:2wPSX1Dpd.net
>>131
買わなきゃ

252:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:51:17.06 ID:/8QVe/nf0.net
なんJ民「>>131 買わなきゃ!」
ワイ「まーたレスバトルが激化するのか…」

140:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:45:09.10 ID:YDt5Ctqoa.net
これ読んで落ち着いたほうがええよ

155:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:45:51.66 ID:CWvdog1+0.net
>>140
策士やな

141:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:45:13.86 ID:HeS9Nt/PF.net
言ってる事は間違ってないがケンモメン相手にやる事じゃないわ
大学教授とかポン大でも東大卒レベルがゴロゴロしててしかも努力の鬼みたいな生き物ばっかなのに人生を怠惰に過ごし無駄に浪費してきたケンモメンにぶつけたら苦しんで死んでまうやろ

525:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 11:09:13.62 ID:PDZ8xXhjp.net
>>141
一理ある
ケンモメンみたいな哀れな生き物に対する虐待やでこれは
人道的に許されることやない

142:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:45:14.66 ID:s0LlteKbp.net
「はいはい」で済ましてた煽りに完全論破したのは大きいな
誰もやらなかった偉業

242:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:50:30.68 ID:yfxX4mn+0.net
>>142
この人のおかげでこれからは罵倒しようとする度に今回の件がちらついて書き込むのやめる奴多そう

152:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:45:40.69 ID:wyXlhaik0.net
何千何万といる嫌儲民が一人に論破されるって滑稽やな
いかに底辺の集まりだかがわかる

159:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:46:12.86 ID:8a5XUrUtp.net
>>152
この教授も嫌儲民なんだよなあ…

181:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:47:13.78 ID:GcKwJ3fr0.net
>>159
嫌儲を覗くときその人は嫌儲民になるのだ

153:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:45:41.41 ID:r6KBYt8Da.net
Wikiで見た知識で大学教授と戦う中卒の悲哀よ

154:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:45:44.13 ID:FfuH1+C10.net
ワイも大学教授とレスバトルしてみたい
なんJも文系煽りスレはよく立つし誰か相手してくれんかな

157:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:45:54.54 ID:SQi0Q4wP0.net
なおID:bt6X0eYg0の他の書き込み内容
661 :番組の途中ですがアフィサイトへのです (ワッチョイ e68f-rHUR) []:2016/05/22(日) 04:16:13.54 ID:bt6X0eYg0
>>612 現代ジャップランドにふさわしいのは土人社会だぞ
もう既になってる
まともな進歩的現代人として社会体制を作りたければそれらの思想や考え方を身につけて
金だけに走らず素直に構築する
間違ってることは間違ってる、正しいことを推進する
簡単なことだ!
ただな、ジャップはどうせ闘いに負けるよ
我々はなるべくしてジャップになったのだ、そしてジャップ化した人々を社会に飼いつづけている、
これはもはやジャップ的、呪いだよ
だからこそ、ジャップ連呼、己や社会からのジャップの除去が必要なんだよ
それを行動に移すだけだ
We are kenmo. We are kenmo. We are kenmo. Uhhhhhhhhhhh!
712 :番組の途中ですがアフィサイトへのです (ワッチョイ e68f-rHUR) []:2016/05/22(日) 04:26:57.29 ID:bt6X0eYg0
>>705 地下アイドルビジネスやサイコパスビジネスに甘え、
許容してるのはジャップランドと、ジャップだよ!
そう、君だ!私だ!俺だ!僕だ!あたいだ!
わっしょいわっしょいジャップランド!
ワッショイワッショイ大ジャップ!
大大大大大ジャップ!
大ジャップランドだよ!

173:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:46:56.32 ID:CWz/47OD6.net
>>157
たしかにバカよね

241:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:50:30.62 ID:yW9qb71X0.net
>>173
蓋開けたら案外どっかの教員とか新聞記者だったりする

169:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:46:46.15 ID:YMEdfXzO0.net


この教授は本も面白いから買おう!

188:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:47:39.90 ID:6JaHt8tE0.net
>>169

200:http://i.imgur.com/QidGmmW.jpg2016/06/07(火) 10:48:15.53 ID:y9SuRbbH0.net
>>169
掴みはOKやな

208:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:48:42.43 ID:l8LXmQnld.net
>>169
いくつなんだこいつ
おもろいな

210:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:48:56.80 ID:2M04PAj36.net
>>169
なんやこれ…

213:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:49:11.17 ID:aS2bF4Iya.net
>>169
これ凄い(恍惚)

217:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:49:17.33 ID:bAkvl6Ji0.net

>>169
これはSランクレスバトラーですわ

238:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:50:27.90 ID:bwQONau/0.net
>>169
いろいろとぶっ飛んでてワロタ
面白いな

255:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:51:22.38 ID:09Dcp98Od.net
>>169
なんやこいつ…

259:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:51:55.24 ID:FrMw07qod.net
>>169
序文から160キロの豪速球投げてて草

275:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:52:54.45 ID:dS5RU1p30.net
>>169
草生えた

233:風吹けば名無し@\(^o^)/2016/06/07(火) 10:50:10.08 ID:9Y2pb1E70.net
完全論破に草
こういうのすこ

引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1465263122/

関連記事
  

お勧め

月別アーカイブ

RSSリンクの表示

カテゴリ

アクセスランキング

ブログパーツ