夫婦別氏に反対する奴wwww

  
1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 08:49:09.53 ID:KDf7LsvvM.n
選択制に何が不満なの?

2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 08:50:28.80 ID:iQdDcO490.n
別姓の奴ってガキの姓どうしてんの?

6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 08:52:11.19 ID:KDf7LsvvM.n
>>2
同氏の場合はその氏、別氏の場合はじゃんけんでどっちかに決めるだけじゃん

9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 08:58:34.97 ID:QdVUHLGup.n
>>6がすごく頭弱そう

11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 08:59:34.83 ID:KDf7LsvvM.n
>>9
おまえほどじゃないよ笑

14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:05:04.62 ID:imJzgtgN0.n
>>6
そりゃてめえだろ
子供守るために法律として歯止めかけてるのに
再婚禁止解禁したら民法の推定制限どうすんだ?

離婚して300日以内、結婚して200日以内どうすんだ?
その規定無くしたら親権滅茶苦茶になるぞ?

そんで結婚そのものがファッション化して
飽きて離婚、飽きて離婚みたいなことやるバカ女が常態化したらどうすんの?

16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:07:41.13 ID:KDf7LsvvM.n
>>14
え?w子供守るため?wクソワロタww
父性特定のためだろwwバカじゃねえのwwおまえwwww

17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:08:59.95 ID:imJzgtgN0.n
>>16
父性特定が子供守ることにつながるんだろw
墓穴掘って何がしてえんだw

こりゃバカだわ
議論にすらならん

ーーーーーーー終了ーーーーーーー

19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:09:34.84 ID:KDf7LsvvM.n
>>17
バカはおまえ藁
うんこして寝とけバーカw

7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 08:55:33.99 ID:x38e08for.n
夫婦新姓を絶対にしたら別の意味で平等だよな

この提案みたことないけど問題あんのかな

10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 08:58:53.08 ID:KDf7LsvvM.n
>>7
それ氏制度を維持する意味がね
と思ったけど、明治以降は氏と言う呼称に従来の本姓や名字をごったにしているだけだからなんかそれでもいい気がしてきた

8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 08:56:58.77 ID:e9e9gDeEM.n
両方手続きがめんどくさいだけでは

11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 08:59:34.83 ID:KDf7LsvvM.n
>>8

12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:01:32.46 ID:QWe6eR3FE.n
賛成するなら改姓ももっと簡単にできるようになるべきだね

13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:02:30.97 ID:KDf7LsvvM.n
>>12
なんで?
氏を改めることと婚姻の際に氏を選択することとはなんにも関係ないと思うけど

18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:09:32.05 ID:QWe6eR3FE.n
>>13
氏自体が意味のないもんだしな

21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:11:04.06 ID:KDf7LsvvM.n
>>18
現代ではもはや歴史的な意義はないだろうな
単に「太郎くん」「花子ちゃん」では重複が多すぎるから区別のためにおかれている程度だろうな現実的な意義としては

15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:05:08.54 ID:B8Kuk5QO0.n
別姓に関しちゃどうでもいい
別姓に対して賛否問わず執着する奴が気持ち悪いだけ
再婚禁止に関してはちゃんとした理由もあるのに性差別だって騒ぐのは馬鹿の戯言
性差考えろっつー話

16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:07:41.13 ID:KDf7LsvvM.n
>>15
再婚禁止期間の意義知ってる?笑

24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:11:56.42 ID:TgIaWTH4a.n
これを通すと子供の名字はどうするんだとか他の問題がでる
バカのわがままをいちいち相手にするな

26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:13:22.64 ID:KDf7LsvvM.n
>>24
これを通さないから婚姻の際どちらの氏を選択するのかって問題がでくるんだろ
別氏にしようと選択制にしようと問題は起きるんだよ

30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:15:04.99 ID:TgIaWTH4a.n
>>26
それは今起きてる問題だろ
わざわざ新しい問題を作らなくてもいいだろ

35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:18:33.13 ID:KDf7LsvvM.n
>>30
既存の問題はクリアできるからね
そもそも夫婦同氏にした方がいいのか悪いのかってのはメリットデメリットの問題もあるけどそれいぜんに平等原則違反か否かという憲法原理上の問題がある
それを乗り越えていてはじめてメリットデメリットの衡量が許されるわけで

27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:14:48.18 ID:3DNbFcwA0.n
父性推定に関してははDNA鑑定があるしな

31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:16:30.93 ID:KDf7LsvvM.n
>>27
そうだね
それにバカが誤解している見たいに再婚禁止期間の定め自体の改廃じたいが直接問題になっているわけではないからな
原告側の弁護人もいっているように100日を越えた再婚禁止期間

32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:16:51.93 ID:imJzgtgN0.n
>>27
そのDNA鑑定は誰が負担すんの?
金が無い母親が証明求められたとき、まさか税金で負担すりゃ良いとか言わないよね?

34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:18:19.78 ID:GDPm6zPZ0.n
墓の銘文はどうするんだ

37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:20:44.81 ID:KDf7LsvvM.n
>>34
墓や仏壇の引継も確かに気になるな
墓は「山田家等の墓」とかでいいんじゃねえのw
冗談はともかく、墓標に記載しとくとか、そのまま別氏の人も入るとか、いろいろ考えようはありそう

36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:20:06.02 ID:uwQiTjyI0.n
別姓にして田中・山田・花子みたいにミドルネームっぽくしようずwwwwwwwwwwwwww

38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:22:13.04 ID:KDf7LsvvM.n
>>36
両方の氏をつなげるのもありらしいな外国の一部では
氏名の長さと個人特定の程度って結構ナイーブな問題だよね

40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:26:21.05 ID:uwQiTjyI0.n
まあ夫婦別姓って自分とこの苗字を残したがってる旧家の保守連中と
ちょっとリベラルぶりたい左翼が野合して成立させようとしてるんだけどね

42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:28:24.40 ID:KDf7LsvvM.n
>>40
じゃあ維持させたいとする勢力は?w

44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:32:25.27 ID:uwQiTjyI0.n
>>42
何も考えてないか、子供や墓の問題を考えてるかのどっちかだな
野田聖子なんか別姓賛成派だけど、家名を残したがってるクチだな
で、むりに高齢出産した結果が障害児なんだからアホ臭いよね
生まれた子供が気の毒だ

46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:35:58.28 ID:KDf7LsvvM.n
>>44
野田聖子はちょっと気の毒なようなあほうのようなね

41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:26:29.25 ID:/oI7Hn3B0.n
再婚禁止期間はまったく意味ないよな
禁止期間に妊娠発覚したところで前夫の子であるとも限らない

43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:31:15.25 ID:KDf7LsvvM.n
>>41
全く意味がないわけではない
現民法の父性推定のルールからは一応意味はあるんだ
だけどもそれにおける合理的な期間は101日であって、半年ではないという

45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:35:50.78 ID:imJzgtgN0.n
>>41
民法第772条2項 婚姻の成立の日から二百日を経過した後
            又は婚姻の解消若しくは取消しの日から三百日以内に生まれた子は
            婚姻中に懐妊したものと推定する。

これで子供の親権守ってんだよ
何も性差別とかないからな
それと無意味に婚姻を繰り返すこともそこで制限かけてる
だから一審・二審も合理性があるって言って原告の主張を棄却してる
ID:KDf7LsvvM は本質分かってないバカだから無視していい

53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:41:00.40 ID:M7mWiThW0.n
>>45
よくわかんないけど托卵された間抜けは泣き寝入りしろってこと?

58: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:45:03.80 ID:imJzgtgN0.n
>>53
種付けされた嫁の方が何でもありになるってこと

夫と離婚したきゃ子供作って別れるのがすんなり行くじゃん
だから夫に飽きれば不倫相手の子供孕んでそれを実行できる
そういったことが起きると、結局子供に迷惑がかかる
だから民法の規定として法律で制限かけてる
後、ファッション感覚で結婚離婚を繰り返すこともな

47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:36:46.87 ID:uwQiTjyI0.n
ていうかそんなに別姓がいいなら事実婚でいいじゃん

50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:39:07.18 ID:KDf7LsvvM.n
>>47
事実婚だと相続や保険とかいろいろ問題起きるじゃん

54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:41:25.19 ID:uwQiTjyI0.n
>>47
事実婚を選択できるのはある程度リア充&金持ちだろうし
契約婚なみの権利はいらないと思うよ
でも私生児とか可哀そうだからそのへんは解決しなきゃね

48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:38:21.84 ID:uwQiTjyI0.n
俺は事実婚の権利拡充のほうが建設的だと思う

52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:40:13.24 ID:KDf7LsvvM.n
>>48
それはありだな
でも事実婚とホモ婚はある意味セットで議論される話だと思うから権利拡充を簡単にはいとは言えない事情もあるはず

51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:39:07.58 ID:3DNbFcwA0.n
そもそも婚姻制度なんて必要ねえんだよ

57: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:42:31.61 ID:KDf7LsvvM.n
>>51
サルに近くなるけどそうすると婚姻制度とはなんであったかということが改めて問われるな
縁談というのももちろん伝統的なものだが伝統的だから維持すべきと言うのは理由になってないしね

56: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:42:02.82 ID:/oI7Hn3B0.n
そういや事実婚で専業主婦してる知り合いが夫の扶養家族として保険入ってるけど低所得者として給付金ももらってたな
子供いなくて相続の心配もない若いうちはそのほうが得してるのかもしらん

60: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:46:53.93 ID:KDf7LsvvM.n
>>56
事実婚でも扶養扱いということは税金とか年金とかでも有利な取り扱い受けられるのかなあ
婚姻何年してるからって褒賞があるわけじゃないし、相続が絡まなければ意味はないよな
ただまだ今の世の中では「事実婚です」ってのは言いづらい雰囲気はあるという問題はありそうだけど

61: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:51:26.09 ID:imJzgtgN0.n
>>56
それで失敗してるのがフランスじゃん
出生率上げるために事実婚を立法優遇した
当然、面倒くさい手続きもないし子供もボンボン生まれた
そして何が起きたかというと膨大な社会保障費の膨張

そして、最悪なのが子供育てるのに面倒を覚えた夫・若しくは嫁が逃げる
子供の親権が法的に整備されてないのでどうにでも言い訳できる
結局、身寄りのない子供を福祉施設が預かる
もうグチャグチャよ

62: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:53:00.98 ID:uwQiTjyI0.n
婚姻制度がなくなっても損しないのは金持ちとリア充くらいだね

64: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:55:16.62 ID:imJzgtgN0.n
>>62
そういうことだな
結局、貧乏人が子供持つと結局子供が迷惑被る
昔上手く行ってたのは3世代で共同で暮らすとかそういうことが可能で
育てることに特に不自由が無かったから

65: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:55:56.12 ID:KDf7LsvvM.n
>>62
婚姻制度がなくなるといっても国家が婚姻を保障しないというだけで
婚姻を禁止するというわけではないから、家制度や相続制度、税金に
関する法整備をのぞけば格別今と代わることはないと思う
だって縄文時代だって江戸時代だって婚姻制度が公的に担保されて
ないにもかかわらず庶民レベルでは一夫一妻がとうぜんのものとして
続いてきたわけだし
結局現代でも同じじゃないかなあ

66: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:58:49.37 ID:uwQiTjyI0.n
>>65
>相続制度、税金に関する法整備をのぞけば
この二つはかなり重要なことだろだから、だいぶ変わるよ
まず貧乏人が困る
世の中の大多数は貧乏人です

67: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 10:01:59.88 ID:KDf7LsvvM.n
>>66
相続の前提としては親子関係を特定する必要があり、その
親子関係特定のためには国が婚姻制度をおいておくことが
かなり便宜的なんだよね
だからなくならないと思うあまりにも非効率だし
税金も同じでね

63: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 09:53:14.94 ID:KDf7LsvvM.n
水野紀子教授による氏の4つの意義
①血統に基づく所有権的な意味を持つ「氏」
 明治以前はこの意義が大きかった
②国家による個人識別のための「氏」
 明治政府により苗字の名乗ることを認めたのはこれに由来する
③国家による家秩序維持のための「氏」
 明治以降きわめて強化されたもの
④個人の人格の表象としての「氏」
 これが夫婦別氏論の源流

78: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/11/05(木) 10:27:19.13 ID:mJzPPEdv0.n
1回別姓にしたらそれ以降一切変更不可
男が女の姓にするのもアリ
これ条件で賛成

引用元: ・夫婦別氏に反対する奴wwww

関連記事
  

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

お勧め

月別アーカイブ

RSSリンクの表示

カテゴリ

アクセスランキング

ブログパーツ